GUÍA DEL CANDIDATO NO PARTIDISTA: 2018 FLORIDA SENATOR’S RACE

Aborto: ¿Aborto altamente restrictivo?

Nelson – No. Apoya el derecho de las mujeres a elegir.

Scott – Sí. “El aborto es un error y Roe versus Wade debería ser anulado”.

 

Financiamiento de campaña: ¿Exigir anuncios políticos para divulgar sus principales financiadores?

Nelson – Sí. Respaldo 2017 DIVULGAR ACT que requiere anuncios para revelar a los principales financiadores y para revelar sus donaciones.

Scott – No se encontró posición.

 

Financiamiento de campaña: ¿Apoya la decisión de Citizens United, permitiendo donaciones políticas ilimitadas de corporaciones y sindicatos?

Nelson – No. La decisión “abrió las compuertas al dinero oscuro en las campañas”.

Scott – Probablemente si. Considera que las donaciones políticas forman parte del ejercicio del derecho a la libertad de expresión.

 

Cambio climático: ¿Considera el cambio climático una amenaza seria?

Nelson – Si. “El cambio climático es real, y debemos tomar medidas”. La negación “simplemente no es una opción, especialmente en Florida”

donde el aumento del nivel del mar es una amenaza real.

Scott – No. “No he estado convencido de que haya un cambio climático provocado por el hombre“. Se alega que los empleados ambientales del estado pidieron evitar la frase “cambio climático”.

 

Cambio Climático: ¿Limitar o imponer impuesto a la producción de gases de efecto invernadero? ¿Apoya la participación de Estados Unidos en el Acuerdo Climático de París a pesar de la retirada del presidente Trump?

Nelson – Si. Apoya la regulación federal y el Acuerdo de París. “Sí Estados Unidos no va a hacer su parte para combatir el cambio climático, entonces el resto del mundo no hará lo suyo”.

Scott – No. Se opone a la regulación federal de los gases de efecto invernadero. Revocó el programa de cap and trade de Florida. Dice que el Acuerdo de París arriesgó empleos en los EE. UU.

 

Anticoncepción: ¿Permitir que los empleadores retengan la cobertura anticonceptiva de los empleados si está en desacuerdo moralmente con ella?

Nelson – No. Copatrocino la ley que salvaguarda la cobertura de anticonceptivos. Exenciones para organizaciones religiosas.

Scott – Si. Ve como un asunto de los derechos del empleador y la libertad de religión. Exenciones para organizaciones religiosas.

 

Tribunales: ¿Apoya la nominación del Juez Kavanaugh?

Nelson – Se reunirá con él luego decidirá. No votará por alguien que revocaría Roe v Wade.

Scott – “Me alegra que el presidente Trump nominara al juez Brett Kavanaugh”.

 

Justicia Criminal: ¿Apoya la Enmienda # 4 – restaurar los derechos de voto a 1.6 millones de ex delincuentes, excluyendo asesinos y delincuentes sexuales?

Nelson – Si. “Sí has hecho tu tiempo, deberías poder votar”. Es solo justo.”

Scott – Históricamente ha dificultado la restauración de los derechos. Se opone a la enmienda 4: prefiere el proceso de restauración existente.

 

Economía: ¿Apoya el gasto federal como un medio para promover el crecimiento económico?

Nelson – Si. Por ejemplo, con el apoyo ley de estímulo a la altura de la recesión del 2008 recesión.

Scott –  En su mayoría no. Se ha enfocado principalmente en recortes de impuestos y recortes de gastos asociados.

 

Economía: ¿Apoya la imposición de aranceles de Trump al acero chino y otros productos?

Nelson – No. Dice que estos aranceles “pueden comenzar una guerra comercial internacional”.

Scott – Mezclado. Apoya el “comercio libre y abierto”, pero otros países tienen que corresponder.

 

Educación: ¿Apoyo público para enviar niños a escuelas privadas?

Nelson – No. Nunca se debe tomar dinero de escuelas públicas para escuelas privadas.

Scott – Si. firme partidario de vales de descuento y otras opciones privadas.

 

Elecciones: ¿Apoya la redistribución de distritos no partidista para abordar posibles manipulaciones partidistas?

Nelson – Si. Evitar dibujar distritos para su propio interés.

Scott – Desconocido. Retrasó la implementación de la iniciativa no partidista de 2011.

 

Medio ambiente: ¿recortes de apoyo en la administración de protección ambiental?

Nelson – No. Se opuso públicamente a los recortes de la EPA.

Scott – Desconocido. Apoyó los recortes en la regulación ambiental de la Florida, pero financió la restauración de los Everglades.

 

Medio ambiente: posición en la crisis de algas “marea roja”? ¿Apoyar la represa al sur del lago Okeechobee para evitar el desague para alimentar la proliferación de algas?

Nelson – Apoya el depósito. Critica la relajación de las regulaciones ambientales estatales de Scott y el recorte de $ 700 millones de los distritos de gestión del agua. “Cuando desmanteles las agencias ambienta” Cuando desmantelas las agencias ambientales”, esto es lo que sucede.

Scott – Declarado estado de emergencia. Apoya el depósito. Dice que Nelson ha tenido años para enfrentar la crisis y debería haber obtenido apoyo federal o cuerpos del ejército para abordar el problema. “A Nelson no le importó hacer del lago Okeechobee una prioridad”.

 

Reglamento financiero: ¿recortes de apoyo en la Oficina de Protección Financiera del Consumidor?

Nelson – No. Públicamente opuesto a los recortes.

Scott – Desconocido. Pero firmó una legislación para mitigar la represión de CFPB en los préstamos de día de pago.

 

Matrimonio Gay: ¿Apoya el matrimonio gay?

Nelson – Apoya. “Si el Señor hizo tanto a los homosexuales como a los heterosexuales, ¿por qué debería discriminar?”

Scott – Apoya. Se opuso en 2014, ahora dice la ley de la tierra.

 

Control de armas: apoyar la legislación de control de armas más restrictivas? Restringir armas semiautomáticas?

Nelson – Si. Desde hace mucho tiempo, partidario de prohibir armas semiautomáticas y expandir las verificaciones de antecedentes.

Scott – Mezclado. Históricamente opuesto. Después de Parkland, la edad de compra aumentó a 21, se agregó una espera de 3 días y armar a algunos empleados de la escuela. No prohibió las armas de asalto.

 

Atención médica:: Apoyar o revocar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), conocida como Obamacare? Apoye la expansión de Seguro médico.

Nelson – Apoya. Trabajará para garantizar que las personas con afecciones preexistentes mantengan la elegibilidad para la cobertura de salud.

Scott – “Una terrible idea“. “Derógalo lo más rápido que podamos“. Rechazó la expansión de de Seguro médico.

 

Atención médica: ¿Permitir que Planificación familiar reciba fondos públicos para la atención médica no abortiva?

Nelson – Si. Voto en contra de los esfuerzos para cortar los fondos.

Scott – No. Apoyo una Prohibición que fue revocada por los tribunales.

 

Inmigración: ¿Apoya DREAM Act (DACA), permitiendo a los “Dreamers” que llegaron ilegalmente cuando eran niños, a los Estados Unidos, para alcanzar el estado legal si cumplen con ciertas condiciones?

Nelson – Sí. Copatrocinó la Ley DREAM 2017, que incluye el estado legal y el camino hacia la ciudadanía.

Scott – En 2010 se opuso: “No creo en la amnistía”. Vetó las licencias de conducir de DACA. Ahora admite: No castigar a los niños por las acciones de sus padres.

 

Irán: ¿Apoyar la retirada del tratado limitando la capacidad nuclear de Irán y levantar las sanciones?

Nelson – No.

Scott – Si.

 

Marihuana: ¿legalizar o despenalizar la marihuana?

Nelson – Mezclado. Admite el uso médico legal, incluida la autorización de los médicos de VA. Se opone a la legalización recreativa.

Scott – Mezclado. Firmó la ley ampliando el uso médico, pero luchó para prohibir la marihuana medicinal fumable y se opone al uso recreativo.

 

Salario mínimo: aumentar el salario mínimo federal de $ 7.25 / hr?

Nelson – Si. Copatrocinado 2017 proyecto de ley para elevar a $ 15 para el 2024.

Scott – Probablemente no. Dice que el salario mínimo de California causó la pérdida de 700,000 empleos.

 

Neutralidad de la red: ¿Exigir que los proveedores de internet brinden igual acceso a todos los usuarios?

Nelson – Si. Respaldo la Legislación para restaurar las reglas de neutralidad de la red de la FCC de la era de Obama.

Scott – No. Considera estas reglas como “regulaciones costosas para los creadores de empleo”.

 

Presidente Trump: ¿Apoya al presidente Trump?

Nelson – Votó con Trump 43% del tiempo.

Scott – Partidario de Trump desde el início. Trump lo alentó a postularse para el Senado.

 

Privatización: ¿Apoya la privatización parcial o total de la Seguridad Social?

Nelson – No. Históricamente opuesto.

Scott – Poco claro. Posiciones antiguas que apoyan la privatización, pero no recientes.

 

Energía renovable: ¿Apoya los subsidios del gobierno para la energía renovable?

Nelson – Si. Votó para recortar los subsidios a los combustibles fósiles para apoyar las energías renovables.

Scott – Poco claro. Firmó el proyecto de ley para los créditos renovables de FL que habían sido aprobados por unanimidad.

 

Deuda estudiantil: menores tasas de préstamos estudiantiles, pagadas al aumentar los impuestos a los que ganan mucho (propuesta de Elizabeth Warren)? Aumentar la ayuda financiera estudiantil, como Pell Grants?

Nelson – Sí. Voto por la propuesta de préstamo estudiantil de Warren. También pidió a Trump que amplíe el programa Pell Grant.

Scott – No se encontró posición en la ayuda federal. Recortar los fondos de mayor inversión en el primer trimestre. Recientemente expandió las becas FL Bright Futures y congeló la matrícula y los aranceles de los estudiantes.

 

Impuestos: ¿Apoya los recortes de impuestos del presidente Trump?

Nelson – No, “proyecto de ley terrible”.

Scott – Desconocido. Aprobó los recortes impositivos más importantes de FL.

 

Derechos de voto: ¿Apoya reglas de votación más estrictas incluso si impide que algunas personas voten?

Nelson – No. Dice que deberíamos hacer que votar sea más fácil, no más difícil. Deje que los estudiantes voten en los campus.

Scott – Si. Necesario para prevenir el fraude. Los tribunales revocaron sus regulaciones de 2011 sobre campañas de registro y purgas de votantes en 2012. Opuesto a la votación en el campus.