GUÍA DEL CANDIDATO NO PARTIDISTA: 2018 NEVADA SENATOR’S RACE


Creado por el Campus Election Engagement Project, un esfuerzo no partidista para ayudar a los administradores de colegios y universidades, profesores y líderes estudiantiles a involucrar a sus escuelas en las elecciones. Los sitios clave consultados incluyen Votesmart.org, OntheIssues.org, FactCheck.org , Politifact.com, y declaraciones de candidatos públicos. Para ver las guías de las carreras locales, vea Vote411.org de League of Women Voters y Ballotready.org. Para ser voluntario, visite deanheller.com y rosenfornevada.com.
Otros candidatos del senado incluyen Tim Hagen (L), Kamau Bakari (I), Richard Charles (I) y Barry Michaels (I) Debido al espacio limitado, no podemos incluir sus respuestas, pero lo alentamos a que revise sus sitios web. To download a printable pdf version of this guide, click here.
Aborto: Mayormente prohibido o mayormente legal?
Heller – Prohibir todos los abortos después de 20 semanas.
Rosen – Legal. “Estas son decisiones personales entre una mujer y su médico”.
Financiamiento de campaña: ¿Exigir anuncios políticos para divulgar sus principales financiadores?
Heller – No. Votó en contra de éste Proyecto.
Rosen – Si. Copatrocino este proyecto de ley.
Financiamiento de campaña: ¿Apoya la decisión de Citizens United, que permite donaciones políticas ilimitadas de corporaciones y sindicatos?
Heller – Poco claro. Ha pedido el fin de las donaciones corporativas y sindicales, pero no para revocar la decisión.
Rosen – No. Apoya la enmienda constitucional para revocar la decisión.
Cambio climático: ¿Considera el cambio climático una amenaza crítica?
Heller – No. “El impacto de los humanos está en debate”.
Cambio climático: ¿Límite para la producción impositiva de gases de efecto invernadero?¿Apoya la retirada del presidente Trump del Acuerdo Climático de París?
Heller – No para limitar o imponer impuestos. Voto para evitar que la EPA limite los gases de efecto invernadero. Apoyo al retiro del Acuerdo Climático de París, diciendo que EE. UU. Seguirá desarrollando “nuevas e innovadoras tecnologías energéticas que harán que en nuestro estado y nuestro país el suministro de energía sea más limpia, más asequible y más confiable”.
Rosen – Si a impuestos o límite. Se opuso a la derogación del Plan de Energía Limpia de Obama, diciendo que “aumentaría la contaminación de carbono, empeoraría los efectos del cambio climático y ralentizaría nuestra transición hacia una economía de energía limpia”. Se opuso a la retirada del Acuerdo Climático de París.
Anticoncepción: ¿Los empleadores pueden negar cobertura anticonceptiva a los empleados si están en desacuerdo moralmente con ella?
Heller – Si.
Rosen – No. Copatrocino el Proyecto de ley para evitar esto.
Tribunales: ¿Apoya la elección del presidente Trump de Brett Kavanaugh para la Corte Suprema?
Heller – Si, probablemente votaria para confirmar. “No tengo ninguna duda.”
Rosen – No. “Ahora mismo no me veo votando si.”
Economía: ¿Apoya el gasto federal como un medio para promover el crecimiento económico?
Heller – No. “Controlar el gasto inútil y reducir el tamaño del gobierno”.
Educación: ¿Apoyo público para que los padres envíen a sus hijos a escuelas privadas?
Heller – Si. Plan de ahorro tributario respaldado para ayudar a los padres a pagar escuelas privadas.
Rosen – No. El dinero público debería ir a las escuelas públicas.
Matrimonio Gay: ¿Apoya el matrimonio gay?
Heller – Creencia personal: “matrimonio tradicional”. Respetará la decisión de la Corte Suprema.
Rosen – Si.
Control de armas: ¿Admite una legislación de control de armas más restrictiva? Restringir los rifles de asalto semiautomáticos?
Heller – Históricamente no. Votó en contra de prohibir los cargadores de gran capacidad y las verificaciones ampliadas de antecedentes. Ahora dejaría la regulación de armas a los estados.
Rosen – Si. Prohibir los cargadores de gran capacidad y los rifles de asalto estilo militar.
Atención Médica: Apoyar o revocar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), conocida como Obamacare?
Heller – Mayormente derogado. Votó por varias medidas de derogación, aunque contra al menos de una. Prefiere subvenciones en bloque a los estados.
Atención Médica: ¿Permitir fondos públicos de Planificación Familiar para servicios de salud no relacionados con el aborto?
Heller – Dos veces votó en contra del financiamiento, pero más recientemente dice que lo protegerá.
Rosen – Si.
Atención Médica:¿Exigir que las personas trabajen para recibir Seguro Médico?
Heller – Copatrocino un Proyecto de ley que permite a los estados imponer requisitos de trabajo.
Rosen – No.
Inmigración: ¿Apoya a DACA, permitiendo a los “Dreamers” que llegaron ilegalmente cuando eran niños, y crecieron en los Estados Unidos, alcanzar el estado legal si cumplen con ciertas condiciones?
Heller – Posiciones mixtas. Llamó a DREAM Act original un programa de “amnistía de puerta trasera” y votó en contra. Soportó una extensión reciente de DACA. Se opuso a un proyecto de ley reciente con un camino hacia la ciudadanía, aunque abierto al concepto, dependiendo de los detalles.
Rosen – Si. Copatrocinó el DREAM Act. También por ganar un camino hacia la ciudadanía “para los inmigrantes indocumentados que respetan la ley y que cumplen las reglas y contribuyan a nuestra economía”. Por lo tanto, ganar un camino potencial para algo más que destinatarios de DACA.
Irán: ¿Apoya la retirada de Trump del tratado multinacional que limita la capacidad nuclear de Irán mientras levanta sanciones económicas?
Heller – Si.
Rosen – No.
Marihuana: ¿Prohíbe que el gobierno federal interfiera con la legalización o despenalización de la marihuana estatal?
Rosen – Si, copatrocinó la Ley de los ESTADOS para hacer esto. También un proyecto de ley para regular a nivel federal como el alcohol.
Salario mínimo: ¿aumentar el salario mínimo federal?
Heller – No. Se opuso a la votación de 2014 para aumentar a $ 8.25 por hora.
Rosen – Si. Aumentar a $ 15 por hora.
Neutralidad de la red: ¿Exige que los proveedores de internet brinden igual acceso a todos los usuarios?
Heller – No. “Quieres que haya más competencia”
Rosen – Si. La eliminación de las protecciones para los usuarios de banda ancha pone a los consumidores en riesgo
Presidente Trump: Porcentaje de votos clave que respaldan las posiciones de Trump.
Heller – 92% en los votos del Senado al 27/8/18.
Rosen – 42% en los votos de la Cámara al 27/8/18.
Privatización: ¿Apoya la privatización total o parcial de la Seguridad Social y / o VA?
Heller – Posición poco clara.
Rosen – Se opone a ambos.
Energía renovable: ¿Apoya los subsidios del gobierno para la energía renovable? (Tanto Heller como Rosen se oponen a los aranceles de Trump sobre los paneles solares importados).
Heller – Indeciso. Ha apoyado algunas proyecto de ley de energía renovable, se opuso a otros votos clave. Recientemente apoyo extensión de créditos.
Rosen – Si. Fuerte partidario.
Deuda estudiantil: Refinanciar los préstamos estudiantiles a tasas más bajas, pagados mediante el aumento de los impuestos a los que ganan mucho (factura de Elizabeth Warren).
Heller – No. Voto en contra. Copatrocinadora cuenta separada que apoya el asesoramiento sobre opciones de ayuda financiera.
Rosen – No estaba en La Casa durante el Proyecto de Ley de Warren. Ha apoyado la refinanciación si las tasas del mercado caen. También apoya la extensión del programa Perkins y la cancelación de préstamos estudiantiles si los destinatarios quiebran.
Impuestos: ¿Apoya la ley de recorte de impuestos del presidente Trump?
Heller – Si, ¡ayudé a escribirla! Cree que el proyecto de ley “brinda recortes impositivos de importancia crítica a las familias de clase media de Nevada, impulsa la creación de empleos y estimula el crecimiento económico”.
Rosen – No. La Considera distribución de documentos “fraudulentos” para las empresas y los más ricos. Se opone a los recortes de impuestos corporativos y del cierre superior que considera el corazón de la factura.