Guía Apartidista de los Candidatos para la Carrera Arizona Senado
Consulte Guides.vote para obtener más guías en línea con enlaces y fuentes. Para ser voluntario, visite markkelly.com ó mcsallyforsenate.com. Download a PDF version of this guide.
ABORTO – ¿Legal o prohibido?
Mark Kelly – Legal. “Apoya el derecho de toda mujer a elegir cómo y cuándo formar su familia”.
Martha McSally – Prohibición. “Soy pro-vida” con excepciones por violación, incesto y la vida de la madre.
FINANCIAMIENTO DE CAMPAÑAS – ¿Exigir más divulgación de donaciones políticas?
Mark Kelly – Poco claro. Rechaza el dinero del PAC corporativo porque su influencia ha “envenenado nuestra democracia”. Sin embargo, se ha llevado el dinero de los cabilderos.
Martha McSally – No. En 2016 votó en contra de facilitar la identificación de quién financiaba los anuncios de televisión. En 2020 pidió ayuda a “grupos externos conservadores”.
CAMBIO CLIMÁTICO – ¿Considera el cambio climático causado por el hombre como una seria amenaza?
Martha McSally – Mayormente no. Los seres humanos “probablemente” han desempeñado un papel en el cambio climático, pero dice que los avances técnicos, incluido el carbón limpio, han reducido las emisiones de CO2 y pueden seguir haciéndolo.
CAMBIO CLIMÁTICO – ¿Abordarlo como una prioridad máxima mediante la imposición de impuestos o la limitación de la producción de gases de efecto invernadero?
Mark Kelly – Mayormente sí. Dice que las “inversiones masivas” en investigación y desarrollo en tecnología renovable “crearán miles de empleos bien pagados en Arizona”.
Martha McSally – No. Se opuso al plan de energía limpia de Obama, citando el impacto en la estación generadora de Apache. Votó en contra del impuesto al carbono. Se opone a “un enfoque gubernamental de mano dura”.
ANTICONCEPCIÓN – ¿Considera que los planes de salud cubran métodos anticonceptivos?
Mark Kelly – Poco claro. “Me postulo para proteger la atención médica de todos los arizonenses”, incluida “cualquier amenaza a los derechos reproductivos de las mujeres”.
Martha McSally – No. Copatrocino en 2018 una legislación que podría hacer que el control de la natalidad más accesible, pero liberaría a los planes de salud que los cubre.
TRIBUNALES – ¿Apoyó la nominación de Brett Kavanaugh?
Mark Kelly – No. “Kavanaugh es una elección peligrosa examinada y aprobada por la NRA”.
Martha McSally – Si. Llamó a Kavanaugh “un nominado altamente calificado”.
COVID-19 – ¿Está de acuerdo con la reacción de la administración Trump a la pandemia de coronavirus?
Mark Kelly – No. Necesita más pruebas y acceso a la atención. Debería haber utilizado la Ley de Producción de Defensa para instruir a las empresas estadounidenses a construir equipos médicos críticos.
Martha McSally – Si. Culpa del brote del virus en Estados Unidos a China y a la Organización Mundial de la Salud., “todo el mundo está tratando de hacer lo mejor que puede” para salvar vidas. Apoyado con la Ley de Producción de Defensa.
COVID-19 – ¿Apoya la ayuda financiera federal para ayudar a los estados y ciudades?
Mark Kelly – Si. “El Congreso no puede permitir que las ciudades y pueblos de Arizona quiebren en su lucha contra COVID-19, eso solo dañaría a los arizonenses y nuestra economía”.
EDUCACIÓN – ¿Apoya la matrícula gratuita o subvencionada para personas de bajos ingresos?
Mark Kelly – Si. Quiere que los estudiantes tengan acceso a la educación superior sin tener que enfrentarse a una “deuda abrumadora” al proporcionar más ayuda financiera y reducir las tasas de interés de los préstamos federales para estudiantes.
Martha McSally – No se encontró ningúna posición reciente. En 2012 se opuso al financiamiento de la educación superior, pero en 2014 dijo que el Congreso debería “reducir el costo de la educación y hacerla asequible y disponible”.
MEDIO AMBIENTE – ¿Apretar o aflojar las regulaciones?
Mark Kelly – Tighten. Apretar. Llama a la flexibilización de las regulaciones sobre plantas de energía, perforación y eficiencia automotriz “un desastre inequívoco” para el planeta.
Martha McSally – Aflojar. Lideró un esfuerzo en el Congreso para “frenar … las exageradas regulaciones de la EPA” sobre calidad del agua, emisiones de carbono y ozono.
REGULACIÓN FINANCIERA – ¿Fortalecer o relajar la supervisión de los bancos y las compañías de tarjetas de crédito?
Mark Kelly – No se encontró ninguna posición.
Martha McSally – Si. Votó por la Ley de Elección Financiera de 2017, que habría debilitado la Oficina de Protección Financiera del Consumidor.
LA POLÍTICA EXTERIOR – ¿Prohibir los ataques militares contra Irán sin la aprobación del Congreso?
Mark Kelly – Poco claro. Apoyó el asesinato por parte de Estados Unidos del general iraní Soleimani sin dicha aprobación. “Es bueno que esté muerto”.
Martha McSally – No. Votó en contra de requerir la autorización del Congreso para los ataques contra Irán.
LA POLÍTICA EXTERIOR – ¿Bloquear la venta de armas a Arabia Saudita?
Mark Kelly – No se encontró ninguna posición.
Martha McSally – No. Votó en contra del bloqueo de la venta de armas a Arabia Saudita.
DERECHOS DE LOS HOMOSEXUALES – ¿Apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo?
Mark Kelly – Si. “Está mal que los arizonenses LGBTQ puedan casarse un día y ser despedidos por ese matrimonio al día siguiente”.
Martha McSally – Mezclado. Dijo en 2013 que creía que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, pero luego aceptó el matrimonio entre personas del mismo sexo como ley.
CONTROL DE ARMAS – ¿Promulgar una legislación más restrictiva sobre armas de fuego?
Mark Kelly – Si. El propietario de armas co-lanzó “Giffords”, recomendando a verificaciones de antecedentes universales para limitar los tiroteos masivos y “mantener las armas fuera del alcance de los acosadores y abusadores domésticos”.
Martha McSally – Mezclado. Se opuso a cerrar la brecha en las ventas de exhibiciones de armas, pero también ha apoyado la prohibición de las acciones de emergencia y la negación de armas a los enfermos mentales.
CUIDADO DE LA SALUD – ¿Apoya la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), también llamada Obamacare?
Mark Kelly – Si. “400,000 arizonenses … casi fueron expulsados de su cobertura de atención médica cuando [los republicanos de la Cámara] votaron para desmantelar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio”.
Martha McSally – No. Votó dos veces a favor de la derogación. “Obamacare está costando puestos de trabajo estadounidenses y aumentando nuestra deuda”. Ha dicho que las alternativas deben proteger las condiciones preexistentes.
INMIGRACIÓN – ¿Crear un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, incluidos los “Dreamers” traídos a los Estados Unidos cuando eran niños?
Mark Kelly – Si. Dice que el Senado debería dar un camino hacia la ciudadanía ahora para los “soñadores” que han crecido aquí y “están contribuyendo a sus comunidades, al igual que mis hijos”.
Martha McSally – No. anteriormente respaldó el camino hacia la ciudadanía, pero ahora respalda la “Ley para asegurar el futuro de los Estados Unidos” que limita las opciones para solicitar el “estado contingente de no inmigrante”.
INMIGRACIÓN – ¿Apoyar los muros fronterizos y reducir la inmigración limitando las visas y el asilo?
Mark Kelly – Mezclado. Fortalecería la “seguridad fronteriza” con inversiones en tecnología, puertos de entrada con personal suficiente y barreras físicas “cuando sea efectivo”. Pero quiere “un proceso justo y eficiente para los inmigrantes que califican para el asilo”.
Martha McSally – Si. Favoreció la decisión de Trump de desviar dinero del presupuesto de defensa para ayudar a construir el muro. Copatrocinó el Proyecto de ley con estrictas disposiciones sobre inmigración, visas y control de fronteras.
EL PROCESO DE DESTITUCIÓN – ¿Apoyó el Senado llamando a testigos y votando para condenar al presidente Trump?
Mark Kelly – Si. Dice que habría votado Trump culpable en ambos artículos de destitución y “presionó para escuchar a testigos de primera mano”.
Martha McSally – No. Votó en contra del proceso de destitución de Trump y en contra de llamar a testigos. Lo llamó juicio político “perturbador y divisivo”.
PLANIFICACIÓN FAMILIAR – ¿Apoya a planificación familiar recibiendo fondos del gobierno para atención no relacionada con el aborto?
Mark Kelly – Si. Avalado por el Fondo de Acción de planificación familiar. “Rechazará los esfuerzos para dificultar el acceso de las mujeres a los servicios de salud vitales”.
Martha McSally – No. Votó para permitir que los estados negaran los fondos de Medicaid a los proveedores de atención médica que realizan abortos. Respaldó el Plan de atención médica que habría recortado los fondos de planificación familiar.
POLICÍA/CUESTIONES COMUNITARIAS – ¿Restringir el uso de la fuerza por parte de la policía y aumentar la supervisión pública?
Mark Kelly – Mayormente sí. Reformaría la policía con “acción, transparencia y supervisión independiente” y abordaría “los problemas de justicia racial en nuestro país que amenazan las vidas de las personas negras”.
Martha McSally – Mezclado. Respaldó Incentivos para no usar llaves de estrangulamiento, agregar más cámaras corporales y mejorar el entrenamiento de disminución de violencia, pero no para prohibir las llaves de estrangulamiento o las órdenes de arresto, ni para facilitar la demanda por brutalidad policial.
IMPUESTOS – ¿Apoyó los recortes de impuestos de $ 1,9 billones (2017) de la administración?
Mark Kelly – No. Se opone a los recortes de impuestos a los ricos porque “creo que debemos estar atentos a la clase media”.
Martha McSally – Si. Votó por recortes de impuestos como representante de EE. UU. Dicho contribuyente promedio en su distrito del Congreso ahorró $ 1,029.
Campus Election Engagement Project es un esfuerzo no partidista para ayudar a las universidades a involucrar a los estudiantes en las elecciones. Las fuentes incluyen Votesmart.org, FactCheck.org, Politifact.com y declaraciones de candidatos. Vote411.org y Ballotready.org ofrecen guías de carreras politicas locales.
